본문 바로가기

전체 글82

[민사/손해배상] 성남변호사 불법촬영(몰카) 및 유포 피해, 가해자 상대 손해배상 2,500만 원 조정성공사례 1. 사건의 개요 의뢰인(원고)은 지인으로부터 자신의 사진이 돌고 있다는 충격적인 제보를 받고, 상대방의 끔찍한 불법촬영 범행을 알게 되었습니다. 언제 어디서 자신의 사진이 유포될지 모른다는 극심한 공포에 휩싸였지만, 상대방은 진심 어린 사과는커녕 범행을 뻔뻔하게 부인했습니다. 반성 없는 가해자의 적반하장식 태도에 크나큰 정신적 충격을 받은 의뢰인은, 가해자에게 합당한 금전적 대가를 치르게 하기 위해 법률사무소 무율을 찾아오셨습니다. 2. 사건진행법률사무소 무율은 가해자의 2차 가해 행위에 집중하였고, 상대방의 파렴치한 범행 부인 탓에 피해자인 의뢰인이 두 차례나 법정에 출석하여 고통스럽게 증언해야만 했던 억울한 사정을 강하게 어필했습니다. 또한 의뢰인의 주소를 밝히길 원하지 않아 법률사무소 주소로 소송.. 2026. 4. 20.
[형사/공동상해] 성남변호사 공동상해로 기소된 사건 집행유예 성공사례 성남변호사 공동상해로 기소된 사건 집행유예 성공사례에 대해 알아보겠습니다. 1. 사건의 개요의뢰인들은 일행과 함께 시간을 보내던 중 예기치 못한 시비에 휘말렸습니다. 상대방은 사소한 오해를 빌미로 폭언을 쏟아붓더니, 급기야 의뢰인 중 한 명에게 폭행을 가했습니다. 눈앞에서 친구의 폭행을 당하자 다른 의뢰인은 친구를 구하기 위해 상대를 밀쳐냈고, 이후 격분한 상태에서 쌍방 폭행으로 이어졌습니다. 상대방은 3주의 상해를 입었다며 고소하였고, 의뢰인들은 2인이 가담했다는 이유로 무거운 형량의 '공동상해(폭처법)' 혐의로 기소되어 실형 위기에 처하게 되었습니다. 2. 사건진행법률사무소 무율은 의뢰인들이 처벌 수위를 낮추기 위해 사건의 '발단'과 '불법성의 정도'를 분석하였습니다. 상대방이 당일 출동한 경찰관까지.. 2026. 4. 20.
성남변호사 카메라이용촬영죄 집행유예 성공사례 1. 사건의 개요의뢰인은 야간에 길거리에서 일면식도 없는 여성의 뒤를 따라가며 휴대전화로 신체를 몰래 촬영하다가 적발되었습니다. 당황한 의뢰인은 수사 및 재판 과정에서 혐의를 부인하였습니다. 객관적인 목격자 진술이 있는 상황에서 혐의를 부인하는 것이 힘든 상황으로 실형 선고 유력한 상황이었습니다. 2. 사건진행 법률사무소 무율은 사건 기록을 검토한 후,목격자 진술이 확보된 상황에서 실형위기에 처했기에 피해자와 합의가 중요했습니다. 혐의는 부인하지만 양형에 참작할 처벌불원이 필요한 상황임을 의뢰인에게 설명하여, 최악의 사태를 막기 위해 가장 확실한 양형 사유인 '피해자와의 합의'에 사활을 걸었습니다. 불법촬영 피해의 충격과 의뢰인의 혐의부인으로 합의가 극도로 어려운 상황이었으나, 무율의 진정성 있는 설득.. 2026. 4. 20.
[형사] 특수폭행 위험한 물건 칼을 사용한 폭행에서 집행유예 선고 사례 안녕하세요. 법률사무소 무율 대표 성남변호사 김도현변호사입니다.오늘은 우리사무소가 피고인을 대리하여 대응한 특수폭행 사건 판결 사례를 소개해 드립니다.1. 사건 개요피고인은 피해자의 집에서 술을 마시던 중, 술에 취해 이유 없이 부엌에 있던 회칼(칼날 길이 23cm, 전체 37cm)을 들고 피해자의 목 아래 가슴 부위를 찌르는 행위를 자행한 것으로 술자리 다툼 중 칼을 이용하여 폭행하였습니다. 이는 단순 폭행을 넘어 위험한 물건을 사용한 폭행, 즉 특수폭행죄(형법 제261조)에 해당하는 중대한 범죄입니다.2. 특수폭행죄의 성립 요건이 법적 쟁점인 사안입니다. 가. 위험한 물건의 의미형법 제261조는 “위험한 물건을 휴대하여 폭행한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다”고 규정하고 있.. 2025. 9. 5.
[손해배상] 무면허 봉침 시술로 인한 사망으로 인한 불법행위 손해배상 승소 사례 안녕하세요, 법률사무소 무율 대표 김도현변호사입니다.오늘은 저희가 진행한 무면허 봉침 시술 사망 사건 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 이끌어낸 사례를 소개합니다.1. 사건 개요 – 봉침 시술 후 아나필락시스 쇼크망인은 지인과 함께 놀러간 양봉장에서 봉침(벌독을 이용한 민간요법)을 시술을 받았습니다. 봉침시술을 한 사람은 의료인이 아님에도 봉침을 시술하였고, 그로 인해 망인은 시술 후 아나필락시스 쇼크로 쓰러져 병원 치료를 받았으나 결국 사망하였습니다. 망인의 배우자와 자녀분들은 무면허 봉침 시술로 가족을 잃게 되었습니다. 이에 유족들은 피고를 상대로 불법행위에 기한 손해배상 청구 소송을 제기하고자 법률사무소 무율에 찾아오셨습니다. 2. 법적 쟁점 – 무면허 의료행위와 과실봉침은 벌독을 체.. 2025. 8. 29.
[가처분] 방해금지가처분 성공사례 – 조정이혼 후 재산분할 대상인 공동 아파트 매각 방해한 경우, 방해금지 및 간접강제 가처분 인용사례 안녕하세요, 법률사무소 무율의 김도현변호사입니다.오늘은 저희가 의뢰인을 대신해 진행한 방해금지가처분 성공사례를 소개해 드립니다.1. 사건 개요 – 이혼 후 아파트 매각 갈등의뢰인은 전 배우자와의 이혼 과정에서 공동 소유 아파트를 매각하여 대금을 절반씩 나누기로 조정이 성립되었습니다.하지만 문제는 매각 절차에서 발생했습니다.전 배우자는 “매도할 의사가 없다”는 말을 중개인에게 하거나, 집을 보러 온 매수 희망자의 출입을 거부하고, 심지어 계약 직전 매도를 철회하는 등 계속해서 매각 절차를 방해했습니다.이로 인해 의뢰인은 새로운 거처를 마련하지 못하고, 이혼 후에도 전 배우자와 같은 공간에 살아야 하는 불편을 겪었습니다. 2. 변론전략 및 법적 대응 – 방해금지가처분 신청의뢰인은 집을 매매해야 그 자금으로 .. 2025. 8. 29.
과거의 범죄 전력이 집행유예 선고에 끼치는 영향에 대하여 1.들어가며형사처벌을 받은 사람이 형사 범죄에 연류되어 처벌을 받을 상황에 처할 수 있습니다. 이때 과거 처벌 전력으로 인해 집행유예를 받지 못하는 상황에 처할 수 있습니다.이에 과거 범죄전력이 현재 사건에 어떤 영향을 끼칠 수 있는지 알아보겠습니다. 2. 누범전과형법 제35조(누범)① 금고(禁錮) 이상의 형을 선고받아 그 집행이 종료되거나 면제된 후 3년 내에 금고 이상에 해당하는 죄를 지은 사람은 누범(累犯)으로 처벌한다.고 규정되어 있습니다. 이 형법 규정의 의미는 형 집행 종료(예:형만기 출소) 된 후 3년 내에 금고 이상에 해당하는 죄를 범한 경우에 누범 가중을 하여 형기의 2배에 처벌하는 조항입니다. 특히 이 규정은 형법 집행유예 조항과 연결되어 집행유예 선고 결격사유가 됩니다. 3. 집행유예.. 2025. 8. 8.
회사 재직 중 수행한 업무로 인한 사문서위조, 업무상배임, 횡령, 사기, 공정증서불실기재 등의 다수의 피소 사건에서 혐의없음 처분을 받은 성공사례 1. 사건 개요의뢰인은 고소인의 회사에 재직하였고, 고소인의 지시에 따라 업무를 수행하였습니다. 수행한 업무 중 하나로 회사 명의의 공정증서를 작성한 것이 있었습니다. 이에 고소인은 의뢰인이 제3자와 공모하여 고소인의 승낙 없이 공정증서를 작성하고, 이를 이용해 채무를 변제하겠다고 거짓말하여 재산상 이득을 취득하려 했다고 주장했습니다. 특히, 회사 명의의 허위 채무를 부담하게 한 것으로 사문서 위조, 공증정서불실기재, 업무상 배임, 횡령, 사기 등으로 고소하였습니다. 2. 변론 전략무율은 본 사건의 핵심 쟁점을 다음과 같이 파악하고 변론 전략을 수립했습니다.공정증서 작성의 적법성 입증: 고소인이 주장하는 공정증서 작성 과정에서의 위법성 여부를 면밀히 검토하고, 의뢰인에게 공정증서 작성 권한이 있었음을 입.. 2025. 7. 15.
운송계약 불성립으로 인한 책임 없음 입증하여 손해배상 피소 사건 성공사례 성남변호사 민사전문 변호사 운송계약 불성립으로 인한 책임 없음 입증하여 손해배상 피소 사건 성공사례1. 사실관계국제해상화물운송주선업을 영위하는 원고는, 화물운송주선을 하고 영업실적에 따라 수당을 받은 한 당사자와 프리랜서 계약을 체결했습니다. 이 사건에서 지게차를 운행한 당사자 및, 지게차 운행을 주선한 당사자, 그리고 지게차를 임대하면서 보험사와 건설기계업자배상책임계약을 체결한 보험계약자 및 피보험자를 상대로 소송을 제기하였습니다. 그런데 지게차를 운행하던 당사자가 과실로 이 장비의 하차 작업 중 장비가 넘어지는 사고가 발생하여 발주자에 장비에 대한 수리비 상당액의 손해가 발생했습니다.이에 발주자는 원고를 상대로 운송계약상 불완전이행책임을 원인으로 손해배상을 청구하였고, 원고는 소송 당사자로서 변호사.. 2025. 7. 11.
성폭력 미성년자 피해자의 손해배상 청구의 소멸시효에 대하여 1. 들어가며불법행위를 당한 사람은 그 사유에 따라 형사고소와 민사 손해배상을 청구할 수 있습니다. 성폭력 피해자의 경우에 형법과 성폭력법을 통한 형사고소는 당연히 가능합니다.형사 고소는 피해자를 해한 가해자를 국가공권력이 강제력을 부과하여 처벌하는 것으로 때론 가해자가 피해자에 대한 사과를 하지 않는 경우에는 정신적 피해에 대한 손해를 받지 못하는 경우가 있습니다. 이때는 민사 소송을 통해 위자료청구를 해야 합니다. 2. 성폭력 피해는 민법상 불법행위에 해당합니다. 성폭력 피해를 받은 피해자는 민법상 불법행위를 당한 것이므로, 민법상 불법행위에 의한 손해배상을 청구할 수 있습니다. 피해자는 정신적으로 충격을 받았을 것임이 명확하고 받은 피해를 보전할 필요가 있습니다. 고통을 가한 자는 형법상 처벌을 .. 2025. 7. 11.
사해행위취소소송, 책임재산이 없는 건축주 명의변경, 사해행위가 아니라는 점을 입증하여 전부 승소 책임재산이 없는 건축주 명의변경, 사해행위가 아니라는 점을 입증하여 전부 승소1. 사건개요원고는 채무자인 주식회사 OO(이하 '채무자 회사')에 돈을 빌려준 채권자입니다. 채무자 회사는 채무 초과 상태에서, 신축 건물의 건축주 명의를 제3자에게 변경해주는 약정(이하 '이 사건 건축주명의변경 약정')을 체결하였습니다. 이후 해당 부동산과 건축주 명의는 몇 차례의 이전을 거쳐 최종적으로 저희 의뢰인(피고)과는 무관한 제3자에게 넘어갔고 건물까지 완공되었습니다. 이에 원고는 "채무자 회사가 책임재산을 빼돌리기 위해 건축주 명의를 변경한 것은 사해행위에 해당한다"고 주장하며, 명의변경으로 이익을 본 최종 소유자와 관계가 있는 저희 의뢰인에게 원상회복이 불가능하니 그 가액을 배상하라는 취지의 소송을 제기하였습니다.. 2025. 7. 3.
공사대금 지급했는데 공사 미이행! 성남변호사 김도현변호사와 함께한 건축업자의 승소 이야기 "공사대금 지급했는데 공사 미이행! 성남변호사 김도현변호사의 법률사무소 무율과 함께한 건축업자의 승소 이야기  믿음으로 계약했지만 배신당한 건축업자의 이야기건축이나 인테리어를 진행할 때 계약은 신뢰를 바탕으로 이루어집니다. 하지만 선의의 믿음으로 공사대금을 선지급했음에도, 공사업자가 공사를 제대로 이행하지 않아 큰 피해를 보는 경우가 많습니다. 특히 건설업 등록을 하지 않고, 본인의 명의로 사업자등록을 하지 않은 경우, 배우자 명의로 사업자등록을 하고 사업을 하는 경우 등 무자격업자의 경우에 특히 분쟁이 발생합니다. 약속이 무너졌을 때의 막막함과 억울함원고들은 사업의 원활한 진행을 위해 공사대금을 전부 미리 지급했습니다. 하지만 피고인 공사업자가 공사를 전혀 이행하지 않아 사업 진행에 차질을 빚었으며 경.. 2025. 4. 7.
스토킹의 현실. 당신은 지금 예민한 게 아니라 위험한 겁니다. 스토킹 피해자에게 필요한 건 ‘참으라’는 말이 아닙니다. 들어가며세상은 피해자에게 "예민한 것 아니냐"고, "조금만 참고 넘기라"고 말하지만, 그 말들이 당신을 더 깊은 어둠 속으로 밀어 넣고 있습니다. 당신은 잘못한 게 없습니다. 잘못은, 당신의 의사와 경계를 무시하고 침범한 그 사람에게 있습니다.원하지 않은 연락, 원하지 않는 방문으로 힘든 당신은 언제까지 참고 견뎌야 할까요. 참을수록 고통은 커집니다. 지금 받은 고통에서 벗어날 수 있는 방법을 알려드리겠습니다.  법률사무소 무율의 사례법률사무소 무율는 스토킹 피해자를 위한 고소를 진행하였습니다. 그 중 한 사례로 장기간 연락을 지속하였고, 피해자의 치부를 가족들에게 고지하겠다며 스토킹하였고, 피해자는 지친 마음으로 법률사무소 무율에 방문했습니다. 피해자는 피해를 호소하며 더 이상 자신에게 연락이 오지 않.. 2025. 4. 4.
개인파산 재판 결과에 불복하는 방법, '즉시항고'란? 💡 개인파산 재판, 결과가 마음에 들지 않으면 어떻게 해야 할까?개인파산을 신청했는데 법원이 기각하거나, 파산선고를 내린 것에 동의할 수 없다면 어떻게 해야 할까요?이럴 땐 '즉시항고'라는 방법으로 재판 결과에 불복할 수 있습니다. 📌 즉시항고란?‘즉시항고’는 재판 결과에 대해 곧바로 항의하는 절차예요. 파산 재판에서는 아래와 같은 경우에 즉시항고를 할 수 있습니다.법원이 파산을 선고한 경우(신청인이 채권자 또는 채무자인 경우에 즉시항고는 반대 상대방이 할 수 있습니다. 예를 들어 채무자가 파산신청에 파산선고결정이 나오면 채권자가 즉시항고를 할 수 있습니다.)파산 신청을 각하(조건이 안 되어서 심사 자체를 거부)하거나 기각(조건은 되지만 이유가 부족해서 거절)한 경우파산선고와 동시에 파산이 취소(폐지.. 2025. 4. 2.
개인파산과 면책, 절차와 개념을 한눈에 정리! 💥 한눈에 보는 ‘개인파산 및 면책’ 절차 – 어렵지 않아요!갑작스러운 경제적 위기, 불어나는 채무에 감당할 수 없는 상황에서…이럴 때 개인이 선택할 수 있는 제도가 바로 ‘개인파산 및 면책’입니다.하지만 절차가 복잡하고 생소해서 겁부터 나는 분들도 많죠.그래서 오늘은 개인파산과 면책이 어떻게 진행되는지 쉽게 풀어 알려드릴게요! 1️⃣ 신청부터 서류 심사까지먼저 법원에 개인파산 및 면책 신청서를 제출합니다.함께 필요한 서류들도 꼼꼼히 준비해서 접수해야 해요.그 다음엔 법원이 서면심사를 통해 신청서와 제출 서류를 검토합니다.이 단계에서는 기본 요건(예: 재산보다 빚이 많은지 등)을 충족하는지 확인해요.💡 만약 서류가 부족하거나 미비한 부분이 있다면, 법원이 보정명령(보완 요청)을 내리거나 직접 불러서 .. 2025. 4. 2.
[민사 공사대금] 2022년 마무리한 공사의 공사대금 295,812,834원 신속 회수하여 성공적 마무리 1. 사안의 개요본 사건은 원고는 피고를 상대로 295,812,834원의 미지급 공사대금을 청구한 사건입니다. 의뢰인은 2020년 11월경 사우나 공사 일부분을 하도급 받아 시공을 완료했으며, 피고가 공사현장을 인수받은 날로부터 60일이 지난 2022년 4월경말까지 공사대금을 지급했어야 하나 끝내 일부 대금을 지급하지 않아 소송을 제기하게 되었습니다. 2. 변론 전략원고는 빠른 자금 회수를 목표로 하고 있었기에, 저희 법률사무소 무율은 신속하고 실질적인 해결을 최우선 가치로 두고 소송에 임했습니다. 구체적인 전략은 다음과 같습니다.청구금액 전액 수령 등 실질적 이익을 확보하고, 당사자가 정해진 날짜에 전액을 수령할 수 있도록 조율하였습니다. 조속한 지급을 목표로 한 협상하여 화해권고결정에 이의제기하지 않.. 2025. 3. 31.
[민사 관리비] 임차인의 체납관리비, 정확한 산정으로 청구 금액 전액 인정 확정 1. 사안의 개요의뢰인은 건물 내 일부 임차인들이 장기간 관리비를 납부하지 않아 운영에 큰 어려움을 겪고 있었습니다. 특히 피고들은 각각 다른 호실에서 장기간 체납을 이어갔고, 반복된 납부 요청에도 불응한 상황이었습니다.관리비는 공동전기료, 수도료, 청소비 등 정기적인 비용으로서 임차인이 계약에 따라 지급해야 할 법적 의무가 있음에도 불구하고, 피고들은 그 책임을 회피하였기에 협의회는 더 이상의 자력 구제가 불가능하다고 판단하고 법적 조치를 취하기로 결단했습니다. 2. 변론 전략법률사무소 무율은 관리비 내역을 철저히 정리하고, 체납 기간별로 구체적인 산정표를 정리하여 법원에 제출함으로써 소송의 명확성을 확보했습니다. 특히 다음 전략이 주효했습니다:체납내역의 정확한 산정 : 단순 금액이 아니라 기간별·항목.. 2025. 3. 31.
전세사기, 이렇게 당합니다 – 집값보다 전세보증금이 더 비쌌던 이유 전세사기, 이렇게 당합니다 – 집값보다 전세보증금이 더 비쌌던 이유 1. 전세로 집을 구했는데, 집값보다 전세보증금이 더 비싸다고요?처음엔 너무 좋은 조건 같았습니다. 신축에 교통도 괜찮고, 보증금만 내면 깔끔하게 입주 가능하다는 말을 듣고 덜컥 계약을 하였고, 계약을 마친 후, 알게 된 충격적인 사실은 내가 낸 전세보증금이 집값보다 더 비쌌다는 것입니다.즉, 집주인은 자기 돈 한 푼 안 들이고 우리가 낸 전세금으로 집을 산 셈이었습니다. 이게 바로 ‘전세사기’의 전형적인 수법입니다. 믿기 힘들지만, 실제로 수많은 임차인들이 이 방식으로 피해를 입고 있습니다. 2. 요즘 전세, 정말 불안합니다요즘처럼 부동산 시장이 불안정할 때는 전세를 선호하는 분들이 많아집니다. 매매는 부담스럽고, 전세는 그래도 안전하.. 2025. 3. 30.
[민사 점유취득시효 인정 성공사례] 20년 이상 점유로 점유취득시효 인정받은 사례 성남변호사 법률사무소 무율 대표 김도현변호사가 토지 점유취득시효 승소사례에 대해 설명드리겠습니다.  1. 사안의 개요본 사건은 법률사무소 무율 김도현 대표변호사가 원고를 대리하여 점유취득시효를 주장해 소유권이전등기를 청구한 소송입니다.원고는 1990년경 망인으로부터 토지를 사실상 증여받았으나 형식적인 증여계약서를 작성하지 않은 상태였습니다. 이후 30년 이상 토지를 직접 경작하고 관리하며 평온·공연하게 점유해왔습니다.하지만 피고는 망인의 상속인으로서 해당 토지에 대한 소유권을 주장하며, 원고의 소유권이전등기 청구를 부인했습니다. 이에 원고는 점유취득시효를 주장하며 소유권이전등기청구소송을 제기하였습니다. 2. 변론 전략법률사무소 무율은 다음과 같은 변론전략을 통해 승소를 이끌어냈습니다.1) 점유사실의 입증.. 2025. 3. 28.
[성남변호사 민사 손해배상 성공사례] 1억원대 폭행 손해배상 청구를 500만원으로 감액한 성공사례 1. 사안의 개요 피고는 편의점에서 원고를 폭행하여 형사처벌을 받은 사실이 있었습니다. 이에 원고는 폭행으로 인해 노동능력 상실과 치료비 발생 등 심각한 피해를 입었다고 주장하며, 피고를 상대로 총 1억여 원(105,656,090원)의 손해배상 소송을 제기하였습니다. 원고 측은 지속적인 신체적, 정신적 치료가 필요하다며 막대한 위자료까지 요구하였습니다. 2. 변론 전략법률사무소 무율은 먼저 원고가 제기한 손해배상액과 폭행 사건 간의 상당인과관계 여부를 철저히 분석했습니다. 특히 원고가 폭행 이전부터 앓아온 기왕증(기존 질병)을 집중 부각하며, 폭행 사건과 원고의 증상 악화가 직접적인 연관성이 없음을 명확하게 주장하였습니다. 또한, 의료기록과 감정 결과를 심도 있게 분석하여 원고 주장의 모순점과 근거 부족.. 2025. 3. 28.
[형사 성공사례] 어플 만남 후 장애인간음 혐의 피소… 무혐의 처분 이끌어낸 변호 전략 1. 사안의 개요의뢰인은 일상 속에서 흔히 접하는 소셜 어플을 통해 한 여성을 알게 되었고, 서로에게 호감을 느껴 자연스럽게 교류하게 되었습니다. 이후 의뢰인의 자택에서 함께 술을 마시고 어울리던 중 성관계에 이르렀는데, 며칠 후 의뢰인은 충격적인 사실을 통보받습니다. 상대 여성이 청소년이자 장애인 등록을 마친 상태였고, 이에 따라 의뢰인은 장애인간음 혐의로 피소되었던 것입니다.아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법 제8조는 ' 19세 이상의 사람이 13세 이상의 장애 아동ㆍ청소년(「장애인복지법」 제2조제1항에 따른 장애인으로서 신체적인 또는 정신적인 장애로 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 아동ㆍ청소년을 말한다. 이하 같다)을 간음하거나 13세 이상의 장애 아동ㆍ청소년으로 하여금 다른 사람을 간음.. 2025. 3. 27.
[가사 성남변호사 성공사례] 이혼 후 친권·양육권 변경소송에서 승소한 사례 가사  성남변호사 김도현 변호사 성공사례 이혼 후 친권·양육권 변경소송에서 승소한 사례 1. 사안의 개요본 사건은 이혼 후 부부 간의 자녀 친권 및 양육권 분쟁에 관한 것이었습니다.의뢰인(아버지)은 법적으로 이미 딸의 친권자 및 양육자로 지정되어 있었으며, 이혼 이후 지금까지 아이를 정성껏 키워왔습니다. 그러나 어느 날, 전 아내(모친)로부터 친권 및 양육자 변경을 요구하는 소장을 받게 되었습니다. 모친은 자녀를 자신이 직접 양육하고자 법원에 청구를 제기한 상황이었고, 의뢰인은 이에 대해 딸의 안정적인 생활과 성장, 깊은 부녀 관계를 이유로 양육권을 반드시 지켜야 한다는 입장을 강하게 가지고 계셨습니다.2. 변론 전략법률사무소 무율은 본 사건의 핵심 쟁점이 ‘자녀 복리에 가장 부합하는 양육자가 누구인가’.. 2025. 3. 25.
이혼을 원하지 않는 상대방을 상대로 한 이혼 소송 승소사례 1. 사건 개요 의뢰인은 혼인생활 중 배우자의 전혼 사실과 전혼 자녀의 존재 등으로 인해 신뢰가 훼손되었고, 경제적 문제와 생활 방식의 차이로 갈등이 깊어졌습니다. 배우자가 분가를 요구하며 집을 떠난 이후에도 원만한 합의가 이뤄지지 않아 본 사건을 대리하게 되었습니다. 본소와 반소로 각각 이혼과 위자료, 재산분할, 친권 및 양육권, 양육비 등을 청구하며 소송이 진행되었습니다. 2. 변론 전략 본 사건에서 변호인은 의뢰인의 입장을 명확히 하고 이혼의 책임이 상대방에게 있음을 강조하기 위해 상대의 이혼 원인을 분석하고 입증하는 전략을 사용했습니다. 특히 경제적 문제에서 상대방의 재산을 철저히 조사하여 공정한 재산분할을 실현하였습니다. 더불어 미성년 자녀의 복리를 최우선적으로 고려하여 친권 및 양육권 확보와 .. 2025. 3. 21.
[형사 아동복지법위반] 아동학대 혐의없음 처분 성공 사례 성남변호사 김도현변호사 아동학대 혐의없음 처분 성공 사례에 대해 소개하겠습니다.  1.사안의 개요지인의 집에 방문한 의뢰인은 지인과 자녀 사이의 다툼에 휘말렸고, 지인의 배우자로부터 아동학대로 고소를 당했습니다. 집 안에는 CCTV가 없었고, 아이들 상처와 진술이 있었을 뿐입니다.2.변론전략아이들의 진술과 몸의 상처로 인해 의뢰인이 피소를 당한 사건에서 의뢰인은 다툼을 말린 사실만 있다는 점을 주장하고, 아이들 진술의 신빙성을 탄핵하는 방향으로 전략을 수립하였습니다. 아이들 진술의 신빙성, 지인의 집에 놀러 간 사람이 아이들을 학대하였다는 것이 과연 일반상식에 부합하는지, 우리측 진술의 일관성을 논리적으로 설득하고자 했습니다.3.결어혐의없음(증거불충분) 처분을 받았습니다. 아동관련 사건은 혐의가 없어도 .. 2025. 3. 5.
728x90